800 HỘ DÂN NHẬN ĐÁNH CHẾT CẨU TẶC: KHÔNG THỂ TẤT CẢ VÔ TỘI

Sau khi Báo điện tử Người đưa tin đăng tải bài viết “Vụ 800 hộ dân nhận đánh chết cẩu tặc: Tất cả sẽ thoát tội” đã có thêm nhiều ý kiến của chuyên gia pháp luật chia sẻ về vấn đề này.

Hai người đi trộm chó bị đánh.

Sự việc 800 hộ dân kí vào đơn nhận tội đánh chết “cẩu tặc” đang thu hút sự quan tâm của nhiều người. Việc có hàng trăm người làm đơn xin nhận tội đã khiến cơ quan tố tụng cũng rất khó xử bởi không thể nói là người ta động vào gây nên chết người. Trong khi đó pháp luật quy định rõ về vấn đề cá thể hóa trách nhiệm hình sự, “ai là người có lỗi gây hậu quả thì người đó phải chịu trách nhiệm”.

Đã có ý kiến cho rằng đối với trường hợp đánh dẫn đến chết người như trộm chó ở Bắc Giang thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự của những người thực hiện việc truy đuổi là điều khó khăn và thường không thực hiện được trong thực tế.

Tuy nhiên, luật sư Bùi Việt Anh, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho rằng: Tuy việc xác định chứng cứ khó, do người dân “bao che” nhau và không có người chịu làm chứng. Song điều đó không có nghĩa là vụ án sẽ bị đình chỉ hoặc không tìm ra người trực tiếp gây án, trực tiếp tác động dẫn đến cái chết của người trộm chó. Ngoài những lời khai của các nhân chứng, bản cung của nghi can thì việc xác định hành vi phạm tội thông qua dựng lại hiện trường, dấu vết của vụ án, giám định pháp y sẽ giúp cơ quan chứng năng khoanh vùng các "đối tượng”.

Còn luật sư Lê Trọng Dũng chia sẻ: Trách nhiệm chứng minh hành vi phạm tội thuộc về cơ quan tiến hành tố tụng. Và dĩ nhiên cơ quan điều tra sẽ có các biện pháp nghiệp vụ để có thể lấy được lời khai từ phía nhiều người dân. Một trong những biện pháp nghiệp vụ ấy là hình thức lấy lời khai độc lập của từng người. Tuy nhiên với việc 800 hộ dân ký đơn nhận tội như thế này thì việc điều tra sẽ phức tạp hơn, tốn nhiều thời gian hơn. Không có chuyện người dân cứ đồng loạt ký tên nhân tội thì tất cả sẽ thoát tội.

“Cơ quan điều tra có nhiều cách phá án hay và tùy vào những vụ án khác nhau và đối tượng phạm tội khác nhau mà cơ quan điều tra sử dụng một phương cách nhất định. Tôi đã từng chứng kiến những vụ án được phá bằng cách thuyết phục và cảm hóa người phạm tội. Trong trường hợp hy hữu 800 hộ dân ký tên cùng nhận tội này cũng vậy, nếu cơ quan biết cách thuyết phục, giảng giải cho người dân hiểu thì việc cảm hóa, thuyết phục người phạm tội có thể sẽ đem lại hiệu quả”, luật gia Nguyễn Hữu Thực, chi hội luật gia Đông Đô nói.

Trước đó như Báo điện tử Người đưa tin đã có bài phản ánh về sự việc: Đầu tháng 9 tại xã Danh Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang có hai “cẩu tặc” vào làng bắt trộm chó. Người dân phát hiện ra đuổi bắt, các đối tượng bỏ chạy nhưng không thoát. Khi nhà chức trách có mặt thì hai người trộm chó đều đã tử vong. Sau đó, công an tiến hành điều tra, gọi vài người dân lên hỏi rồi giữ luôn. Đây chính là nguyên nhân dẫn tới việc 800 hộ dân ở 3 xóm của xã Danh Thắng cùng ký vào đơn nhận tội. Theo họ thì tất cả người dân đều tham gia đánh “cẩu tặc” và nếu có bắt thì bắt hết, không phải chỉ có mấy người đang bị giữ.